万丈高楼平地起，通过前面两次实验（为什么你的OSPF路由表卡爆了？一文看懂多区域划分与3类LSA真相），全网设备的OSPF邻居关系均已建立，网络也进入多区域汇聚的全新形态，我们也彻底扒穿了OSPF多区域划分的底层逻辑。

通过前面的抓包，我们已经知道，以太网接口默认是Broadcast广播类型，但在只有两台设备直连的情况下，选举DR/BDR时需要苦苦等待40秒，纯属浪费时间。

其实，OSPF为了在不同的二层链路上高效工作，定义了四种网络类型：

1、Broadcast广播，默认用于以太网链路。可以自动发现邻居，需要选举DR/BDR，Hello定时器默认10秒，Dead定时器默认40秒。

2、P2P点到点，默认用于串口/PPP链路。可以自动发现邻居，不需要选举DR/BDR，Hello定时器默认10秒，Dead定时器默认40秒。

3、NBMA非广播多路访问，默认用于帧中继/ATM链路。无法发送广播报文，需要手动指定邻居，需要选举，Hello定时器默认30秒，Dead定时器默认120秒。

4、P2MP点到多点，将多路访问网络当作多个P2P的集合。不需要选举DR/BDR，Hello定时器默认30秒，Dead定时器默认120秒。

本次实验，我们就来简单了解一下之前在SRv6网络中配置过的P2P网络类型（告别MPLS！手把手带你用华为NE40E从零打通商用级SRv6骨干网）。

首先，ASBR1设备和ABR1设备的以太网接口默认工作在Broadcast广播网络类型，进行DR/BDR选举。我们先检查一下ASBR1上的邻居状态。

display ospf 1 interface HundredGigE1/0/3

可以看到，由于是以太网，接口的默认类型为Broadcast。此时，ASBR1需要等待40秒才完成了DR/BDR选举，最终选举成为BDR角色。对于只有两台路由器直连的链路，这40秒的等待纯属浪费。

我们再来看看此时的LSDB。

display ospf 1 lsdb router 10.0.2.1

在Router LSA中，两台设备之间的互联链路被描述为TransNet，这是因为有DR设备的存在，它们俩中间就像隔了个传话筒，需要通过2类Network LSA描述该子网。

接下来，我们玩一招釜底抽薪，在两台设备的互联接口下，将这段纯直连的链路类型强制改为P2P网络类型。

ABR1

interface HundredGigE1/0/1
ospf network-type p2p

ASBR1

interface HundredGigE1/0/3
ospf network-type p2p
修改完成之后，我们再次查看ASBR1的接口状态。

display ospf 1 interface HundredGigE1/0/3

注意看，此时Type变成了PTP，也就是P2P，而State变成了P-2-P。更关键的是，输出中再也找不到Designated router和Backup designated router字段了。这是因为在P2P类型下，OSPF不再选举DR/BDR，也就彻底免去了那难熬的40秒等待时间。

口说无凭，怎么证明呢？我们抓包看一下。

我们抓到的47号报文中还存在DR和BDR信息。紧接着，在第51个报文处，我们完成了ASBR1设备的接口调整，状态机被重置，报文中的DR/BDR字段被干脆利落地强制清零为0.0.0.0。

在第52个报文处，我们完成了ABR1设备的接口调整，状态机被重置，报文中的DR/BDR字段同样被强制清零。

紧接着，在第53个报文处，ASBR1设备检测到了邻居ABR1设备的存在。

天下武功，唯快不破！最关键的是，这次ASBR1设备根本没有等待任何等待，在随后的第56、57个报文中，两端立刻开始互发2类DBD报文，瞬间进入ExStart状态。

紧接着，在第59个报文处，ABR1设备的Hello报文中也更新了邻居ABR1设备的状态，之后进入ExStart状态。

从ASBR1发送第一个Hello报文开始，到ABR1最终回复LS Acknowledge报文确认收到，邻接关系达到最终形态Full状态，整个过程一共用时2.3秒。

如果从ABR1发送第一个Hello报文开始计算，整个过程耗时仅1.5秒，这就是P2P网络类型秒级收敛的铁证。

此时，我们再来查看LSDB中Router LSA的底层数据结构。

display ospf 1 lsdb router 10.0.2.1

可以看到，原本的TransNet链路10.21.31.31消失了，取而代之的是两条全新的链路描述。一条的链路类型是P-2-P，直接指向对端ABR1路由器的Router ID 10.0.3.1，而不是互联接口的IP地址，这清晰地表示了两台设备是点对点直连的。另一条的链路类型是StubNet，宣告了这根连线自身的网段和掩码（10.21.31.0/24）。

这就说明，在P2P网络下，这根链路将不再产生2类Network LSA，LSDB变得更加精简。

在大型数据中心和运营商的骨干网络中，绝大多数的设备互联都是通过两台设备之间的纯粹直连，接口类型也一般是三层路由口。然而，由于现代设备大量采用以太网接口，OSPF协议会死板地将其判定为Broadcast广播型多路访问网络，从而盲目地发起DR和BDR的选举。这不仅带来了长达40秒的不必要收敛延迟，还会在LSDB中额外产生2类Network LSA，增加了路由器的内存开销。

本实验中，我们通过一个极简的核心指令ospf network-type p2p，展示了网络工程师在实战中必须掌握的神级优化。将直连以太网链路强制指定为P2P后，我们不仅彻底砍掉了DR/BDR的选举时间，让OSPF状态机在两台设备间实现秒级收敛，更通过Router LSA中TransNet到P-2-P和StubNet的结构蜕变，为全网的SPF算法运算进行了物理级减负。

在百台甚至千台设备规模的OSPF网络中，这种通过优化网络类型来精简LSDB、加速收敛的工程实践，是保障网络高可用性不可或缺的底层基石。