在部分场景下，我们可能会需要在个人PC上安装虚拟化环境，可行的操作方式包括在电脑上安装VMware Workstation（VMWare WorkStation安装Linux Mint Cinnamon 20）、VirtualBox（如何在VirtualBox上装一台CentOS虚拟机）等。当然，也可以直接把电脑当成一台低配的服务器来使用，比如安装KVM虚拟化或者VMware虚拟化。
KVM虚拟化上次我们做了测试（在笔记本上装完KVM，发现VirtIO的性能比E1000高出不少），虽然不是很严格，但是发现KVM的性能还算可以，将虚拟机流量引到VPP进行转发之后，使用E1000的网卡，单条TCP流大概是200 Mbps，多条流大概能到800 Mbps左右；使用VirtIO的数据稍微好一些，单条TCP流大概能达到400 Mbps左右，多条流大概能达到1.17 Gbps，过程中的带宽偶尔能达到1.3 Gbps以上。稍微有点遗憾的就是数据没有出宿主机，这部分数据我回头想办法再测试一下。
KVM虚拟化的配置相对算是不太友好，毕竟是开源解决方案。那我们今天就来测试一下商用虚拟化软件VMware ESXi 6.0的性能如何。
首先说一下为什么要用6.0版本，而不是更高的版本，主要是因为我测试了一周多的时间对安装镜像进行封装，目前只有6.0版本成功合入了我笔记本电脑的驱动信息。整体的镜像定制过程和之前类似，有兴趣的小伙伴可以参考（如何私人定制VMWare ESXi 6.7和7.0的安装镜像？）。
系统安装的过程可以查看以下视频：
定制好之后就是做系统盘，然后开始安装。这里为了方便大家做对比，我在电脑上同时接入了NVMe的固态硬盘、普通的SATA机械硬盘和2个U盘，一共4个存储设备。引导时，选择东芝的启动盘。
首屏还是直接“回车”，进入安装程序。
进入安装程序之后，先按“回车键”继续安装。
按“F11”接受用户许可协议。
在选择磁盘这里，我们发现除了机械硬盘之外的3个存储设备都检测到了，那我们就安装到固态硬盘里面吧。
在安装系统这一步，因为我前面安装了一遍，所以会有3个选项，分别是升级ESXi系统、使用之前的分区安装ESXi和完全重新安装，我们选择最下面的覆盖安装，按“回车键”确认。
键盘布局使用默认，按“回车键”确认。
然后配置7位以上的root账户密码，按“回车键”继续。
等待安装完成，按“回车键”重启主机。
系统启动完成之后，记得查看主机获取到的IP地址信息，需要通过这个地址登录ESXi的管理页面。
这就是老版的欢迎页面，选择“Open the VMware Host Client”使用浏览器登录管理页面。
登录页面和现在的差别不大，输入账号密码进行登录。
然后我们新建一台CentOS 7.6的虚拟机，虚拟机规格配置为2核vCPU、4 GB内存、40 GB系统盘（视情况也可以使用更高配置），网卡选择到管理网络VM Network，完成创建并安装操作系统（CentOS操作系统最小化安装部署）。
安装过程和测试视频可以参考以下视频：，时长03:06
登录系统之后查看虚拟机获取到的IP地址信息，为避免地址冲突，我们后面配置静态IP地址还使用这个IP地址。
我们先在虚拟机内核进行打流，发现单条流的带宽为942 Mbps。
切换多条流之后，发现带宽并没有明显提升，估计和我的物理网络也有关系。
使用VMware比KVM好的有一点，那就是网卡的兼容性不用担心，VPP肯定可以纳管，我们已经测试过无数次了（不用半小时，最快8分钟即可在CentOS上完成VPP的部署）。
安装好VPP，并配置好测试环境，将主机流量通过veth引流到VPP中进行转发。
然后打流，说实话，这37 Mbps的带宽属实让我大跌眼镜，比KVM低了不是一点半点，只有VirtIO网卡的十分之一。
注意到单条流只有不到50 Mbps的带宽，我就调整了一下，打了10条50 Mbps的流，结果单条流降到了30 Mbps，总带宽314 Mbps。
说明还没到瓶颈，那就再调整一下（iperf3命令简介），结果打到了479 Mbps。
之后也做了多次调整，始终没有突破500 Mbps这个坎。
这个算是比较正常的结果，虽然比较差，比KVM的E1000和VirtIO都要差，甚至不及VirtIO网卡性能的一半，但是它在内核打流单条流都是接近1 Gbps的性能，我觉得仍然可信。
目前看来，在同一台主机中进行测试，性能排名大概是：VirtIO最佳，E1000次之，VMXNET3最差。
后面我还是想办法再补一下KVM向外打流的测试吧。
声明：文中观点不代表本站立场。本文传送门：https://eyangzhen.com/115778.html
