我是爱你，但是我不一定要嫁给你！

01
在感情里有一件很愚蠢的事，那就是觉得自己的付出必须要得到回报。
如果抱有这样的思维，那么这个人八九不离十是个巨婴，思想极其幼稚，这种人的思想在一定程度上是比较危险的。
我们可能会听到别人说自己和女朋友在一起很多年了，一直对她很好，连内裤都给她洗了，可是后面她依然选择和自己分道扬镳。
走的时候说了一句：“我是爱你，但是我不一定要嫁给你”。
于是就在对方的身上扣下了不忠诚，白眼狼的帽子。
02
如果站在思想比较老套的那些人身上，他们会说：“确实，这人也太不行了，对她那么好，没想到后面居然跑路了”，这是站在感性的角度去出发的。
可是我们这个社会对于感性是不买单的，你得足够理性。
如果两个人步入了婚姻，发生了出轨，冷战这种事情，那么你是可以用道德去批判这个人的。
但是在恋爱里面，如果单纯是因为你没能力，或者感情腻了，期间没对你进行金钱和感情上的“诈骗”，这种情况下选择和你分道扬镳，那么这其实和道德是扯不上关系的。
03
两个人谈恋爱就像一个初创公司的两个合伙人，一开始两人都热血沸腾，通宵鏖战。
可是后面有一个人的经营理念十分偏执，事情很难谈到一起，导致经营不顺利，其中一人选择撤资。
这时候你说对方不顾朋友之情，太没有道德了，有说服力吗？
根本没有。
因为对方意识到此时不走，后面就等着亏得裤衩子都不剩。
对方的离开其实是在告诉你的思想和行为可能出现问题了。
当然，还有一种情况是经营得不温不火，一方满足于现状，而一方有很大的志向，不想在这里温水煮青蛙。
所以离开是必然的。
04
那么两个人的恋爱亦是如此。
可能一方就是单纯想找个人谈恋爱，有一个人陪着自己，而另外一方是想找一个有价值的人，能从彼此的身上学到东西，促进彼此的成长。
随着时间的推移，一方觉得还行，有个人陪伴真不错，甘心为她洗衣做饭。而另外一方觉得从对方的身上什么东西都没有学到，只是在不断浪费时间。
所以选择跑路了。
这时候一方肝肠寸断，声泪俱下，因为失去了一个生活在一起的伙伴。而另外一方如获新生。
05
所以感情的本质是经营，如果咱们经营得当，那么就步入婚姻的殿堂，如果经营不当，那么就各走各路，各去寻找适合自己的呗。
千万别拿“这么多年的感情都喂了狗”这种话来说，没有任何意义。
不怕分手，就怕没有感情地在一起。
不对等的感情是不可能走到一起的，即使将就走到一起，后面等着自己的也只有争吵，最终的结果依然是分道扬镳。
06
不是有一首歌叫做《董小姐》嘛。
里面有一句歌词，“爱上一匹野马，可我的家里没有草原”。
那么既然我的家里没有草原，那么我就找一匹只会在马厩望着食槽的家马不就行了。
当然，如果你有驯服野马的能力，那么也没问题。
最怕的是你没有驯马野马的能力，但是眼里又都是野马，你不能和TA驰骋草原，要TA乖乖住在马厩里，这不现实。
07
所以我们回到文章的第一部分，你给她洗内裤，对她再好，这是你们能走下去的核心因素吗？
不是。
走下去的核心因素是差距不大的价值，观点，思想。
电视里面，现实中已经有太多例子让我们看到了事情的真相。
不对等的感情就是很难维持。
08
有些人总会拿老一辈的感情来说事，其实TA对老一辈的感情还不了解。
老一辈的人很多都是将就过，因为TA们没有任何选择。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，搭伙过日子是TA们根深蒂固的思想。
所以很多人的子女哪怕婚姻再不和谐，打得皮青脸肿，老一辈也会说：“还是将就过了，我们以前不也是这样过来的吗？”
这是受封建思想的影响。
很多特别落后的地方，男人哪怕把女人打残，女人也不会跑，即使她出去能干活养活自己，但是还是过不了思想这一关。
09
而我们站在二十一世纪这个时间刻度上，大多数人受到了更高等的教育，思想更加开阔。
所以面对的选择越来越多。
并且大部分人有一定的情感经历，对于感情上的事情能更加是理性去看待。
还是想找一个能聊得来的人，各方面差距不是很大的人。
所以这时候如果还去钻“我对你那么好，你为啥还离开我”的牛角尖，那么就显得幼稚了。
对人好的定义太广了，而你的好可能没有好在该好的地方！