AI Coding 的第一批祭品：CRUD 生成器和低代码平台

低代码平台的 PPT 里总有一个故事：让非技术人员拖拽几下就能开发应用。

但真相是，买低代码的从来不是非技术人员。是程序员。准确地说，是不想写重复代码的程序员。

这层窗户纸，被 AI Coding 捅破了。

模板生成器：已死

MyBatis Generator、JHipster、各种脚手架——这些东西的本质是什么？

把模式固化成模板。

问题在于，模板永远跟不上业务变异。你生成出来的代码，改两下就不像原来的模板了。下次再生成，冲突、覆盖、手动合并，一套组合拳打下来，比手写还累。

AI 不需要模板。它直接从上下文推断：你的项目风格、已有表结构、命名习惯、甚至你刚刚写的那个异常处理方式。生成的代码精准贴合，不是「看起来能用」，是「就像你自己写的」。

固定模板碰瓷上下文感知，必死。

轻量低代码：边缘化

那些本质上就是「可视化 CRUD + 表单拖拽」的平台，危险了。

AI 一句话搞定的事——完整的前后端代码，带权限、校验、测试——谁还拖拽？

轻量低代码的死因不是「不好用」，而是价值被替代了。当一个程序员发现 prompt 比拖拽快，他永远不会再打开那个拖拽界面。

重型低代码的护城河

但 OutSystems、Mendix、明道云这个级别的，不会死。

原因反直觉：它们卖的不是效率，是控制权。

企业买低代码不是在买「省代码」，是在买「可审计、可治理、不会出现某个程序员凌晨三点写了个裸 SQL 删库跑路」的确定性。

AI 生成代码越灵活，企业越怕。灵活的另一面是失控。一个 prompt 能生成 500 行代码，但 CIO 要的不是这 500 行，是这 500 行之后不会成为审计噩梦。

所以重型低代码稳了——不是因为技术先进，是因为治理需求不可替代。

三层结局

一句话

AI Coding 真正杀死的，不是低代码，是**「假装能省代码」的一切中间商**。

模板生成器是中间商。轻量低代码也是。它们都在卖同一个东西：把程序员的手从重复劳动里解放出来。

现在这层解放被 AI 降维实现了——不需要模板，不需要拖拽，不需要任何中间抽象。你脑子里想的东西，AI 帮你落成代码。

死的就是那个「中间抽象层」。

写于 2026.06.02，上海