CentOS和OpenEuler转发性能对比

在之前测试VMware vSwitch性能的时候（79.55 Gbps！已经初步测得VMWare ESXi 6.7的vSwitch转发性能），我们测试了几个常见操作系统的打流性能，其中性能最出色的当属国产操作系统OpenEuler（还得是华为，OpenEuler打流能到37 Gbps），打出了37.2 Gbps的好成绩。

但是，我转念一想，这个数据最多也就是说明它的网卡可以收发这么大流量的数据，但是如果是经过主机转发的流量呢？是不是OpenEuler还能继续保持领先优势呢？我们之前也做过简单的测试（如果把Linux主机作为路由器转发流量，性能可靠吗？），不过当时用iperf3打流的性能大概是7.38 Gbps，不知道使用iperf打流是否能得到更高的数据。

测试组网如下：

首先先测试一下CentOS 7的转发性能，需要开启DUT设备的转发功能。

ip add add 11.1.1.1/24 dev ens224ip add list ens224ip add add 22.1.1.1/24 dev ens256ip add list ens256echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

然后在两台测试主机上配置好路由条目。

ip route add 22.1.1.0/24 via 11.1.1.1

ip route add 11.1.1.0/24 via 22.1.1.1

首先用iperf142作为服务器，打流测试一下转发性能。

iperf -c 22.1.1.2 -P 8 -i 2 --sum-only -b 20g

经过多次调整，最后测得的转发性能达到了11.5 Gbps，最高有12.5 Gbps，双向的结果差距不大。

再用iperf141作为服务器，反向测试一下。

iperf -c 11.1.1.2 -P 8 -i 2 --sum-only -b 20g

随便一测就是12.4 Gbps，最高达到了13.5 Gbps。

那如果使用VPP进行转发呢（不用半小时，最快8分钟即可在CentOS上完成VPP的部署）？

ip link set ens224 downip link set ens256 downvi /etc/vpp/startup.confsystemctl restart vppvppctl show interface addrvppctl set int state eth1 upvppctl set int ip address eth1 11.1.1.1/24vppctl set int state eth2 upvppctl set int ip address eth2 22.1.1.1/24

首先还是用iperf142作为服务器，打流测试一下转发性能。

iperf -c 22.1.1.2 -P 8 -i 2 --sum-only -b 20g

相同的测试参数，转发性能就只有8.51 Gbps了，最高也只有9.25 Gbps。

再用iperf141作为服务器，反向测试一下。

iperf -c 11.1.1.2 -P 8 -i 2 --sum-only -b 20g

大差不差，勉强能到9.05 Gbps，最高也就是9.63 Gbps，相比于内核转发，大概损失了25 %的性能。

接下来让我们看一下OpenEuler的表现，为了公平起见，我使用的还是相同配置的4C4G虚拟机。

配置好网卡地址之后，开启DUT设备的转发功能。

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

首先还是用iperf142作为服务器，打流测试一下转发性能。

iperf -c 22.1.1.2 -P 8 -i 2 --sum-only -b 20g

相同的测试参数，转发性能大约是12.1 Gbps了，最高达到了13.2 Gbps。

再用iperf141作为服务器，反向测试一下。

iperf -c 11.1.1.2 -P 8 -i 2 --sum-only -b 20g

转发性能大约是13.2 Gbps了，最高达到了13.8 Gbps。

好像也没有那么高性能，只是比CentOS稍微高一丢丢罢了，10 %左右吧。