第一个百万播放量的小视频爆款后我陷入了沉思

看到朋友圈好友Spirit发了个有趣的团队协作游戏视频，提到了这是一个敏捷团队应该达到的样子，团队的成员为了共同的目标奋不顾身的前赴后继。本来就是一个我觉得反映团队协作重要的小故事，在我转发到小视频后，突然爆款，后台不停的提示，让我也目瞪狗呆！毕竟评论区太狗血了。。。。

如果还没看过可以先看一下这个爆款的百万视频！也可以翻一下评论区的各种神奇评论！

在这里体现了无心插柳柳成荫的情况，但是当我隔天静下来的时候我陷入了沉思。为什么认真的写一篇有明确主题的文章访问量很少，而一次简单的搬运就爆款了。下一次我再写文章回到凡间，从百万访问量回到数百访问量，我的内心还能平静么？

这时候先回到一个有趣的问题：

为什么美国人经常用“尼日利亚王子”来指代“骗子”

“尼日利亚王子”是一个“风靡”欧美国家的诈骗和非法集资形式，受害人多收到信件称，尼日利亚王子因为政权不稳定等问题，需要借用你的银行账户转移巨额资产，事成之后给予资产的10%作为酬劳，但在操作的时候，对方均以事情进展不顺利为由需要你垫付一些“手续费”、“解冻费”、“打点费”等，等钱骗到手之后王子就不见了。”419“指的是尼日利亚的国术——诈骗，不少人直接把它称之为“尼日利亚诈骗”。据说尼日利亚有将近两百人万靠诈骗为生，诈骗是尼日利亚的第三大产业。整个国家的经济命脉靠骗术所支撑着。除了诈骗，尼日利亚的另一个支柱产业是外贸，不过这个行业里面也盛产骗子。当地是没有“骗子”（Scamer）这个词，只有一个词叫做“诈骗艺术家”（Sam Artists）。他们喜欢用艺术、竞赛一类的词来形容自己从事的工作。这些诈骗艺术家把被骗的人称为“mgbada”或者“mugu”。而这些mgbada绝大多数是大洋彼岸的白人。每天会有几千万个自称尼日利亚王子的人给欧美地区发邮件，内容大多是“我的国家政变了，我需要你的帮助来转移资金，只要你帮我就能得到多少多少钱的报酬。”

这个骗术的关键就是，它特么的特别简单、特别的蠢，你都不用仔细想就明白，这帮孙子涮傻子玩儿呢？但就是这个骗局，原版的现在仍然有人在用。而其变体更是无数，现代到处都在的电话诈骗很多都是其后代。

大家最不明白的，其实也正是这个骗术最关键的地方：就是有意识的将内容设计的比较弱智一些，这样才利于筛选合适的目标。你可以将骗子的电话短信或邮件当作智力测试题，只不过骗子选中的是得到低分的人。这样的人，后面才容易继续骗，而前期就生疑心的人显然会浪费掉骗子大量的时间经历结果还不出钱。

骗子的骗术其实道理是相通的，闫芳压根也没想让所有人都相信她。但是信了的肯定是容易摆弄的，就是这么简单而已。

综合下来就是，彻底把一个人的钱骗到手概率不大，false positive成本不小，false negative成本没想象的大，三个因素合到一起会迫使骗子降低钓鱼的灵敏度。他们故意发一些很假的邮件，这样上当的都是些“真傻”的受害者，可以减少跟“钓上来的鱼”辛苦联系一番，最后却一分钱没骗到。这一方面说明，现在这年代骗子们行骗的成本越来越高，这个行业越发不景气。另一方面也说明，骗子们其实还是很有商业头脑的。

作者：attilax
链接：https://www.zhihu.com/question/19873083/answer/490487073
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。所以赛道的选择决定了用户量，这里并不是看小视频就是容易被“骗”的，但是正是因为小视频的门槛低，所以用户群发生了变化，更加适合通俗易懂甚至能发生思考评论的内容，从而产生共鸣。
大家经常在小视频里面看到的各种装傻视频，就是一个自媒体套路，故意乱玩激起你们的优越感，引诱你们评论。评论越多视频权重越大，他的收益越大。    那么是不是在找到了这个流量密码后，以后的视频就这样去发展呢？我觉得这里受到2个问题的影响：

1. 愿景我对做分享的初心是什么？告诉大家我对问题的思考，而不是迎合用户给他们觉得轻松的内容。所以我最喜欢的访谈节目一定是重点。一个企业是否重视质量也是看愿景的，而不是下面怎么折腾，这就是文化和基因。
2. 如何看待数据有了数据就提供了度量的参考，那么百万播放量能说明什么呢？仔细看一下，除了这个播放量很高，新增的关注并不多，当然也没钱。也就是说播放量高的内容用户大概率不是应该关注我内容的用户，所以这也是个虚假的指标答案。但是如果考虑长期数据，一旦这次爆款，以后发的视频就更容易被系统推送了，所以这样的内容还是有一定益处的。
3. 如何构建放大效果由于和云嫂针对能否过百万做了个小小的约定，顺利获得了今年不洗碗的福利待遇。
   
   

最后补充一下关于小视频的一些感慨：

• 没必要花时间和思路不在一个方向上的人争论，你无法说服这样的人。
• 不要浪费时间在不必要的碎片化学习，认识是一个整体的过程，碎片化只适合查漏补缺。
• 进步一定是个痛苦的过程，不存在所谓的捷径，不要被所谓的度量数据诱惑走上错误的道路。