在云上部署服务，如何在成本与性能之间找到最佳平衡点？特别是对于OpenVPN这类需要一定网络性能的应用，选择一款便宜又好用的云服务器是关键。
我们前面也刚推出了最新的openVPN管理系统（你的VPN客户端还在共用IP？最新的OpenVPN管理系统已支持每客户端独立公网IP！），那在实际的云环境中表现如何呢？今天，我们就用腾讯云轻量应用服务器来展示一下。
首先，如果我们希望带宽足够大，那锐驰型云主机就是一个不错的选择，带宽最大能到200 Mbps，而且是免费分配独立的固定公网IP地址，无限流量，公网出流量、入流量均不会产生额外费用。对于一些搞直播、推文的用户来说，简直就是梦中情“机”！
国内的话，主要支持北京、上海、广州、成都、南京和香港这6个区域。
不同的套餐规格都是200 Mbps的峰值带宽，区别就是CPU、内存、系统盘的规格不同。这里的2C1G主机很明显了，就是用来跑流量的，甚至连入门型都没有1 GB内存规格的主机。入门型最低配的2C2G要35元/月，但是带宽只有2 Mbps，简直要命。对于40元/月的入门型而言，带宽也只是涨到了3 Mbps而已。所以，这里的200 Mbps的峰值带宽目的很明显了吧？
当然，这里200 Mbps的峰值带宽也是一语双关，只说是200 Mbps的峰值，但是最低有多少，完全没有保证的！
接下来，我们开一台最低配的1 GB内存版本来看看，搭配我们的openVPN管理系统，看看最高能到多大带宽。
服务器开通成功之后，我们登录到命令行后台，上传脚本文件并执行。
等待部署完成，提示我们通过5000端口进行访问。正常来讲，对于国内环境，在没有备案的情况下（搞网站的你，不了解一下共享虚拟主机和备案问题），是无法访问HTTP业务的。作为测试，我们先添加一个防火墙规则试一下。
可以看到，现在5000端口已经可以通了。
幸运的是，轻量云好像管控松一些，竟然能直接访问。
老样子，我们先【初始化PKI】，再开启服务，同时保持软件版本最新。
修改服务器配置时，需要使用云服务器防火墙放通的端口，或者配置之后再到防火墙中添加对应的规则。
例如，我这里的传输协议用的UDP，端口使用11194，则防火墙的配置如下：
接下来，我们添加一个客户端账号。
回到客户端列表页面，下载客户端配置文件，再上传到openVPN客户端系统中。
从客户端发起连接，可以看到，客户端获取到了我们指定的虚拟地址10.8.0.88，同时内网网段10.8.0.0/24也成功下发到了路由表中。
接下来，我们在服务端装一个iperf（iperf命令简介），打流测试一下，看看性能如何。
这么稳定的吗？轻量应用服务器的下行带宽为31.3 Mbps，这倒是像达到了我的网络上行带宽极限；上行带宽28.2 Mbps，最高为31.1 Mbps，这肯定不是我的网络极限了，难道是性能到顶了？
我们再换成公网测试一下底层网络上限。
有点意思，貌似上下行都被限到了30 Mbps，其中，服务器的上行带宽甚至不能稳定到30 Mbps。
再使用speedtest测试一下。
不错，上行208 Mbps，下行304 Mbps。这不比那个只有3 Mbps的入门款强多了？
检查服务器负载情况，CPU整体处于非常低的水平，内存用量也不高。当然，我们还可以通过云服务器的监控查看更详细的利用率情况。
CPU的最高利用率为55 %，像是部署openVPN管理系统时的状态，平均负载3.6 %；内存的平均利用率为40 %，公网上行带宽最大32 Mbps，下行带宽最大41 Mbps。这说明瓶颈在于云服务器的底层网络限制，而非OpenVPN软件本身。200Mbps果然是峰值而非保证。
对了，让我检查一下CPU，看看需不需要免费升级（腾讯云隐藏福利：如何通过一键操作白嫖CPU升级？性能飙升）。
不错，默认就是AMD EPYC 7K83，估计也正是因为CPU支持openVPN的加密算法，CPU利用率才能保持在比较低的水平吧。
通过这次完整的实测，我们可以得出明确结论：腾讯云这款轻量应用服务器，简直就是部署OpenVPN等轻量级网络服务的性价比之王。它用极低的成本，提供了足以满足大多数个人用户和中小团队使用的VPN带宽和稳定性。对于预算敏感且需要一定带宽的用户来说，这无疑是一个极具吸引力的选择。
你是否也在云上部署过服务？对你来说，成本和性能哪个权重更高？欢迎在评论区分享你的观点！
声明：来自铁军哥，仅代表创作者观点。链接：https://eyangzhen.com/5734.html
