为什么企业级软件这么“烂”

今天读到了一篇帖子,是关于吐槽企业级软件的,并且作者分析了原因,感觉非常有意思,与大家分享一下。帖子发在了twitter上,作者是 Arvind Narayanan。

首先,作者说了一个最近发生在他身上的一个事情。他在学校里使用一款软件工作,通过该软件,学生可以和老师进行互动,例如,交作业,判卷子,布置作业等等一系列发生在学校的事情。但是在使用过程中,发生了一系列“烂”情况,作者吐槽了一大堆,例如:他给学生布置的python作业,但是学生无法上传.py文件,学生只能提交.txt的代码。他单击他的课程查看提交的内容,但是只能显示前5名提交的内容,于是这位老师只能将前5名的文件下载下来,然后改成.py文件再测试代码是否有效,接下来在给一个分数,然后,需要单击5~10次进入另外一个页面记录成绩,最后返回提交,然后单击下一页去处理接下来5名学生的作业。看到这里的时候,我突然想起一件事情,不禁令我哈哈大笑起来。我的夫人也是在学校里工作,学校也上了一套类似的系统(准确的说是两套,分属于不同的管理平台),每到考试判卷子的时候,就吐槽不断。原因是因为评判每一道题的时候都需要单击点开另一个页面,然后给一个分数,提交返回前一页面,悲催的是永远返回第一道题的位置。所有的判卷老师集体吐槽,难道就不能在一个页面评完了再提交吗?之前,我一直认为这是国内的系统设计人员不动脑筋的问题,现在看起来这是人类的通病。那么原因是什么呢?作者举了个例子分析了一下。

作者举了个幼儿服装的例子。幼儿服装分为两种,一种是用于送礼的,一种是孩子父母买的。送礼的衣服完全不会考虑孩子穿脱的便利性,亮闪闪的装饰,各种各样的扣子和拉锁。遇到这种衣服,通常父母的做法就是给孩子穿上,照一张相片,发给送礼的人,说一声感谢,然后衣服就直接可以扔掉了。父母亲自买的衣服则是以方便实用为主,嫌弃扣子和拉锁的可以用磁扣或者子母扣来代替。这样可以确保孩子可以在5分钟内出门。

作者通过这个例子想要说明的是,卖给最终用户的和卖给类似“中介”用户的产品是不一样的。两类用户的需求也是不一样的。

通过这个例子仔细想一想,我们平时所接触的企业级软件为什么这么“烂”?原因在于,能够决定购买企业级软件的人通常不是一线使用软件的人,那么他的判断依据就是软件的功能列表,所以企业级软件的功能几乎是最全面的,但是客户的友好体验非常差。反过来,如果是面向个人最终用户的软件,它的用户体验一定是要最棒的才能够卖的出去。

看过这篇帖子之后,对产品的定位有没有产生清晰明了的认识?尤其是产品经理和销售人员有没有豁然开朗的的感觉?

声明:来自轶论闻,仅代表创作者观点。链接:https://eyangzhen.com/6730.html

轶论闻的头像轶论闻

相关推荐

添加微信
添加微信
Ai学习群
返回顶部