这大概是之前的生态，国内IT最开始的时候，是从金融行业来的，那时候数据库使用IBM的DB2。IBM这公司做事情，比较严谨，现在大多数银行核心还在AS400上跑着，所以以前一直流传着国内科技最发达的在金融。不过这些年最发达的应该在民营企业了吧，因为国企吃老本，民营企业活力足。后来java兴起，Oracle也来了，国内的IT得到全方位的发展，大量的从业人员涌入，以其O为中心的生态逐渐形成。
Oracle作为老牌的数据库品牌，养活了一条生态链。其中不乏很多靠Oracle维保起家的公司，赚得盆满钵满的，而且有几家还干成上市公司。我认为Oracle是一个会下金蛋的鸭，之前的生态，一家公司买了授权，厂家挣到了产品费、代理商挣到了代理费、服务商挣到了服务费，而且年年有续约，数据库作为核心系统，公司也乐意为此投入。一条链上的众多人受益，都能得到金蛋。
然后，有一天有个公司可能因为被收高价保护费了，开始叫着要去IOE，轰轰烈烈的I很快被去掉了，我想那几年干IBM硬件的，恨死这些个原凶了，断人家财路靠谣言。哎，I是个好东西，据说可以跑30年不停机的。O一直没有被去掉，时至今日也是如此。这个会下金蛋的鸭近几年被盯上了。
不过，那些去O的公司，最开始时是去搞免费的MySQL。众所周知的是，MySQL性能不足，表容量2000w行的传闻像个紧箍咒一样，萦绕在DBA和开发的身边。为了去O公司不得不投入大量的资源，DBA开始分库分表、搞性能可观测，开发也扩招了一大堆人来开发多套重复的应用，服务器厂家卖了大量的x86进来。节省了Oracle费用，提高了人员成本、硬件资源、机房资源都成倍增加，这年头不说海量数据都没啥面子，不说有几百套集群都不好意思说自己是 DBA，你再看看分布式数据库的规模，几十甚至几百的规模都有，可谓是服务器厂商友好型数据库。其实把买服务器的钱，好好搭个RAC，多部署几个实例，就能解决的事情，非要搞得那么复杂。
现如今自主可控要求下，国产化数据库盛行。靠遥遥领先、完全自研、申请专利、打榜排名这些骚操作，一瞬间似乎都超过了Oracle的高度。现实却是相反的，最近和一些朋友探讨是否在储备国产化数据库技术，其实目前大家还不太敢储备哪家技术，或者和哪家商务合作。其一，是国人的销售策略，趾高气昂，即使合作了也只是喝点稀汤；其二，具体哪几家能活下来不好说，还不敢冒进。代理商们普遍不知道怎么玩下一局游戏。
如果真的国产化替代了，个人有几点比较担心。首先是兼容性，目前都是面向Oracle、MySQL兼容的方向，还都在抄作业阶段。其次是性能方面，据我观察，即使是分布式数据库也没有啥太大优势，跨节点的多表查询性能更差，往往分布式的优化就是把分片放在一个节点，减少跨网络查询，CAP的魔咒没人可以打破。再次是技术更加的落后，咨询了朋友，按照目前的情况国内和国外的差距，技术差五年、十年，理念差二三十年，你在抄的过程中，国外真是遥遥领先了，越抄越落后。搞数据库替代，好比修路，挖了修，修了挖，总有一部分人受益。但是哪有把高速公路挖了，修乡间小道的道理。如果把Oracle这只会下金蛋的鸭杀掉，下一步何去何从呢？
声明：文中观点不代表本站立场。本文传送门：https://eyangzhen.com/389834.html
