七点过，忙完了一天的工作后，我拉开工位旁边的窗帘，这时天空也快黑完了，路上的车辆正是拥堵的时候，鸣笛声不停，附近写字楼外墙上的灯光开始亮了起来，写字楼内办公室的有的灯开始熄灭，有的灯也才开始亮了起来。
此刻我忽然想到上周清明节回家和朋友在乡间小路上聊天的时候，我引用了一句网上流行的话：我们一年究竟是活了365天，还是只活了一天?
今天我用的题目是「我们究竟是活成了机器，还是活成了人？」
其实这二者是一样的，但是又有显微的区别，因为从鲜活肉体上来看，机器可以说只活了一天，这一天就是是从装好芯片，编好程序就定了的，这一天是开始，也是永恒。
而人无论是怎么过，基本上每一天细胞都在新陈代谢，每天的喜怒哀乐也会有所差异，所以可以说每一天都是崭新的一天。
但是从另外一个层面来说，其实我们多数人的每一天都是重复的。
之前有一两个月加班很严重，保持007，每天下班后，就会感觉饿，然后就会去一点夜宵吃，吃完后回去洗漱好了，这时候已经没有任何生产力了，就想躺着刷刷视频，然后睡觉。
这样的日子经历了两个月，这期间因为疲惫，所以睡眠有所提高，但是这时候我开始意识到一个可怕的事实：我这样和机器有什么区别？
这时候作贱的拿出一句话：宁可痛苦也不要麻木。
显然这时候工作已经让人麻木了，这种麻木带有一种满足于现状的危险想法。
这种想法有错吗？
显然没错，这可能会减少很多痛苦，但是仔细想一下，这种想法其实存在很大的问题，因为抗风险能力太低。
这其实就相当于再给自己筑四面密不透风的墙，然后最后活活闷死在里面。
这时候我们再来审视机器与人，机器其实就是被墙住了，所以每天重复同样的动作，而人如果一旦被墙住了，其实和机器没啥两样的了。
而这些墙可能是工作，也可能是我们的局限思维，我们单一的信息源，用一个高大上的词汇来说，其实是信息茧房。
当然我对这些墙并没有什么批判，只是我觉得这些要建立在一些东西的基础之上，其中最重要的一个点是抗风险能力，还有满足感。
因为并不是谁都要追寻人生的价值，也不是谁都要探寻生命的意义。
如果都对这些没有任何追求，并且抗风险能力不错，那么这也是一种不错的选择，因为它能减少痛苦和内心的落差。
但是如果抗风险能力很弱，那么这时候就需要谨慎了，因为自己的状况趋于机器就很严重。
因为社会的趋势是人来驱动机器，而机器就会取代“机器”！
声明：文中观点不代表本站立场。本文传送门：https://eyangzhen.com/414811.html
