不要试图改变任何人,因为每个人只能站在自己的视角去看待问题!

每一次互联网上有热点,都会有无数的观点产生,真的是百家争鸣,就像最近姜萍同学一样,只要是关于她的视频,下面的评论都是五花八门,有反对的,有支持的,有中庸的,有谩骂的……

既然有那么多观点,那就证明每个人所处的点不一样,所以自然不能去说某个观点全对或者全错。

就像对孔孟之道嗤之以鼻的人大把存在,对道家法家追从的人也不少,那你能说孔孟的任何思想言论都是真理,道家法家墨家的思想言论都有问题吗?

显然不能。

因为你的认知只能代表你,并且只能迎合部分人的认知。

此时你的认知其实只局限在你所处的那口井里面,那万千世界还有无数口井,无数只蛙呢,你的叫声能覆盖他们全部吗?

所以你想让别人都去认同你的声音,这不是搞笑吗?

就像一群人谈论人生价值问题时,那些在财富和精神上都比较充裕的人可能会说人不能只做饮食男女,还应该在精神上有所追求。

而还在为生活发愁的人,可能会说:去你妈的,我追求个蛋的精神世界,老子不要,老子就想要衣食无忧,每天唱点小歌,洗个小脚,你所谓的精神世界,老子没半点兴趣。

所以呀,每个人都活在自己的世界里面,你的世界可能是用书籍,论文,思想浇筑的,而他的世界是用求生,迷茫,猪脚饭堆积而成的。

所以人与人之间虽然生活在同一个地球,但是却生活在不同的维度,对事物的看法自然是不一样的。

我还深刻记得之前和一个在高校授课的女性朋友聊。

我说我一个特别要好的朋友和我是同一天出生的,但是现在他已经是三个娃的爹了,因为家境比较优越,所以他没啥负担,每天就出去钓钓鱼,回来再哄哄孩子,然后出去喝喝小酒,日子好不快活。

然后这个女性朋友对我说,其实他们还是挺可悲的,年纪轻轻就生几个娃,整天无所事事地活着,没有一点精神上的追求,这样的生活太过于空洞。

我当场就反驳她,你认为他可悲,那是因为你的视角只局限在高校,学术。你的快乐来自于做学术,发论文,你从这些上面能找到快乐,找到成就感。

但是别人就觉得老婆孩子热炕头,每天清闲过日子就很快乐,就有成就感。

你觉得别人可悲的同时,别人可能觉得你不会享受生活,觉得你装。

是这样吧。

说了这么多,我们回到开头所说的热点新闻,面对那么多观点,或者现实生活中,无数的思想观念都冲向我们的大脑的时候,我们该怎么去甄别信息?

我觉得最重要的是带着辩论的思维去看问题,拒绝视角单一,拒绝牛角尖,尊重每一个观点(不代表认同),并且结合自己的实际情况去看问题,不要让感性盖过理性。

有些人会说,只相信那些厉害的人,权威的人说的话就行。

这句话是没错,厉害的人之所以厉害,那肯定是踩了很多坑,所以他们是有过人之处的。

但是你怎么识别这个人是真的厉害,还是包装来割你的呢?识人本身就是一件困难的事。

因为我们多数人处在一个信息茧房里面,你越喜欢什么,所以就越给你推荐什么。

特别是现在很多专门玩矩阵的营销号,每天绞尽脑汁去研究人性,所以专门针对性去对网民进行信息投喂。

如果你不仔细去分辨,你就会对他们的思想言论特别笃定,就觉得那是良药。

所以这也就是为啥现在很多人容易被鸡汤误导的原因,其实就是没有打破自己的信息茧房。

就像《楚门的世界》影片里面,主人公从小就生活在表演里面,所以他就认为这个世界就应该是这样运作的。

但是楚门和多数人不一样的是,随着年龄的增长,他越来越开始怀疑自己,怀疑身边的一切,所以禁锢自己的那一层茧被慢慢戳破,最终获得重生。

但是现实生活中,我们多数人的这一层茧是不容易去戳破的。

为什么呢?

其实最主要的原因是自己不愿意去戳破。

这其实就是人性的脆弱之处。

就像你和一个女孩子五岁就认识,六年级就开始谈恋爱,到大学毕业之前,她一直都说喜欢你这个人,喜欢你的阳光,喜欢你的活泼,喜欢你的认真,和你是否有钱,家庭条件是否优越没任何关系。

但是某一天,她突然对你说:我觉得我们还是不太适合,因为你给不了我想要的。

卧槽,这时候谁的心态不会崩,我们算是青梅竹马走过来的吧,你怎么能这样说呢?

你很难去承认她变物质了这个事实,那么你自然不愿意去戳破那层困住自己的爱情茧。

这其实也是视角和思想单一的体现。

声明:文中观点不代表本站立场。本文传送门:https://eyangzhen.com/417966.html

(0)
联系我们
联系我们
分享本页
返回顶部